近期，著名篮球评论员杨毅与团队成员任冉在直播中讨论了“巅峰威少和罗斯谁更强”这一话题，杨毅毫不犹豫地表示：“巅峰威少绝对高出罗斯一头！”

事情的起因是，有球迷在直播中提出了一个问题：“在雷霆三少时期的威少与MVP赛季的罗斯之间，谁更能带队赢球？”杨毅立刻回答：“肯定是威少！罗斯在场上只会单打，传球上很欠缺。”任冉随即加入讨论，表示：“威少带着雷霆强队杀入季后赛，与火箭对抗时毫不示弱，而罗斯可没有这种能力。”这种评论迅速引发了激烈的争论。罗斯的粉丝表示不满：“你居然小看最年轻的MVP？”而威少的支持者则为杨毅的观点喝彩：“三双王就是硬实力！”双方争论得不可开交，甚至连关于“威少的传球是否只是在刷数据”的旧话题都被再次提起。

那么，杨毅为何坚定支持威少呢？他的逻辑相当简单：赢球不仅看个人能力，也看团队配合。巅峰时的威少能场均三双（31.6分、10.7篮板、10.4助攻），带领雷霆进入季后赛，更能与火箭的哈登激战。而罗斯在MVP赛季的场均79助攻已是极限，更多是依赖个人突破来解决问题。杨毅直言：“罗斯受伤后才开始重视传球，而威少从进联盟时就愿意分享球权。”

其实，罗斯的弱点在于他无法适应时代的变化。2011年罗斯赢得MVP那年，NBA大多数球队还偏向阵地战，场均得分远低于如今的水平。凭借出色的变向和强硬打法，他率领没有明星球员的公牛取得了62胜。但杨毅指出，这种“一人扛全队”的模式注定难以长期成功：“你看看他在季后赛遇到热火三巨头时，命中率直接下滑。”显而易见，杨毅认为罗斯更像是一位“孤胆英雄”，而威少则是“团队的发动机”——尽管他有时投篮不准、失误较多，却能通过传球激活全队的表现。

支持杨毅的人士认为：“三双数据证明了威少的全面性！”而批评者则认为：“你难道不觉得罗斯在MVP赛季换到现在，能场均得到35分？”中立的球迷们则乐于围观这一场争论：“杨毅这是在为威少辩护，还是在蹭热度？”更有老球迷评论：“要比巅峰长度，威少胜；要比悲情指数，罗斯胜。这两位根本不在同一条赛道上！”

杨毅曾赞赏威少“靠身体素质在NBA打了20年”，并将其比作《水浒传》中的李逵：“他就像是黑旋风，抡起板斧就是干！”你认为巅峰威少与罗斯谁更强呢？是支持杨毅的“全面论”，还是看重罗斯的“MVP含金量”？来参与投票讨论吧！顺便猜测一下，下一个被杨毅“暴论”关注的球星会是谁？

同时，关注尊龙人生就是博中国区，了解更多体育精彩内容！